<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comments on: Nel dopoguerra tra comunisti e fascisti c&#8217;erano ancora molti conti da regolare</title>
	<atom:link href="http://ioeditore.gwmax.it/?feed=rss2&#038;p=719" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ioeditore.gwmax.it/?p=719</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 04 Apr 2016 03:20:37 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.9.40</generator>
	<item>
		<title>By: marco</title>
		<link>http://ioeditore.gwmax.it/?p=719#comment-42</link>
		<dc:creator><![CDATA[marco]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2014 17:37:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://live.ioeditore.it/?p=719#comment-42</guid>
		<description><![CDATA[ho letto la recensione e mi pare giusta : certo quelli della Volane erano, credo, tutti iscritti al Pci, ma quanto fossero organici nel senso di strutturalmente facenti parte del secondo livello, quello clandestino, armato, non lo so, anzi credo proprio di no: erano una banda abbastanza autonoma, ideologicamente piccista ma un poco scapestrata. Per quanto riguarda i fascisti poi, loro erano organizzate in tante bande, poco coordinate tra loro, non è detto che fossero organiche al MSi che nasce un po’ dopo. Quindi è giusto dire fascisti e comunisti e non aderenti al Msi o al Pci.

E’ la stessa situazione che si è verificata in tono minore alla fine degli anni ’70 con le Br, a “sinistra” e Ordine nuovo a “destra”, tutti e due facevano riferimento a vecchie idee del fascismo magari della prima ora, sansepolcristi. Ma comunque il loro punto di riferimento erano il Pci e la Russia di Stalin da un aparte e il Psi e l’Italia fascista. Diverso il discorso di Prima linea, e tante altre bande armate “movimentiste”, con ideologie che si riferivano al pensiero di Toni Negri, i filosofi francesi, Lacan, etc e i Nar e altre bande armate di destra anche loro “movimentiste” più vicine al pensiero di Evola, De Benoist. Insomma tutte queste formazioni erano fuori e centro le rispettive tradizioni. Non volevano organizzazioni organiche, nessun partito, volevano la pratica del comunismo e del fascismo, non anelavano a nessun sol dell’avvenire. Idee interessanti, ma perdenti. Comunque oggi vanno ancora per la maggiore; vedi i vari Occupy nel mondo, indignados, Gezi park, etc. Idee che combatto ideologicamente anche se sono più vicino a loro che ai vecchi “comunisti” piagnoni e nostalgici.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ho letto la recensione e mi pare giusta : certo quelli della Volane erano, credo, tutti iscritti al Pci, ma quanto fossero organici nel senso di strutturalmente facenti parte del secondo livello, quello clandestino, armato, non lo so, anzi credo proprio di no: erano una banda abbastanza autonoma, ideologicamente piccista ma un poco scapestrata. Per quanto riguarda i fascisti poi, loro erano organizzate in tante bande, poco coordinate tra loro, non è detto che fossero organiche al MSi che nasce un po’ dopo. Quindi è giusto dire fascisti e comunisti e non aderenti al Msi o al Pci.</p>
<p>E’ la stessa situazione che si è verificata in tono minore alla fine degli anni ’70 con le Br, a “sinistra” e Ordine nuovo a “destra”, tutti e due facevano riferimento a vecchie idee del fascismo magari della prima ora, sansepolcristi. Ma comunque il loro punto di riferimento erano il Pci e la Russia di Stalin da un aparte e il Psi e l’Italia fascista. Diverso il discorso di Prima linea, e tante altre bande armate “movimentiste”, con ideologie che si riferivano al pensiero di Toni Negri, i filosofi francesi, Lacan, etc e i Nar e altre bande armate di destra anche loro “movimentiste” più vicine al pensiero di Evola, De Benoist. Insomma tutte queste formazioni erano fuori e centro le rispettive tradizioni. Non volevano organizzazioni organiche, nessun partito, volevano la pratica del comunismo e del fascismo, non anelavano a nessun sol dell’avvenire. Idee interessanti, ma perdenti. Comunque oggi vanno ancora per la maggiore; vedi i vari Occupy nel mondo, indignados, Gezi park, etc. Idee che combatto ideologicamente anche se sono più vicino a loro che ai vecchi “comunisti” piagnoni e nostalgici.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
