vai al programma

The post Più libri più Liberi appeared first on Io Editore.

E’ molto probabile che se stai leggendo questo articolo è perchè gli algoritmi di Facebook hanno calcolato che è l’articolo che vuoi leggere o, meglio, l’articolo che più si avvicina ai tuoi gusti di lettura

Uno studio ha mostrato che il 30% degli articoli letti dagli adulti USA arriva dai social network e questo sta cambiando rapidamente non solo il consumo di notizie ma anche la produzione. Un tempo si pubblicavano giornali e CD musicali, oggi si produce un articolo o un brano musicale e si cerca di riempire lo spazio rimanente alla meno peggio.

Non voglio nemmeno immaginare che l’uomo rinunci al piacere della scelta in favore della comodità e questo mi porta a pensar che il futuro degli editori starà nel raggiungere nicchie di target molto specifiche per le quali pubblicare solo uno o due articoli quotidiani altamente qualificati e cercando di fidelizzare a pagamento il lettore . La stessa logica usata da Facebook che clusterizza e distribuisce contenuti altamente sinergici con il cluster e la sola strada che potrà rendere i social network meno indispensabili per la sopravvivenzagli editori stessi

———————————————————————

Interessante questo articolo di  RAVI SOMAIYA OCT. 26, 2014 -The New York Times

MENLO PARK, Calif. — Many of the people who read this article will do so because Greg Marra, 26, a Facebook engineer, calculated that it was the kind of thing they might enjoy.

Mr. Marra’s team designs the code that drives Facebook’s News Feed — the stream of updates, photographs, videos and stories that users see. He is also fast becoming one of the most influential people in the news business.

Facebook now has a fifth of the world — about 1.3 billion people — logging on at least monthly. It drives up to 20 percent of traffic to news sites, according to figures from the analytics company SimpleReach. On mobile devices, the fastest-growing source of readers, the percentage is even higher, SimpleReach says, and continues to increase.

The social media company is increasingly becoming to the news business what Amazon is to book publishing — a behemoth that provides access to hundreds of millions of consumers and wields enormous power. About 30 percent of adults in the United States get their news on Facebook, according to a study from the Pew Research Center. The fortunes of a news site, in short, can rise or fall depending on how it performs in Facebook’s News Feed.

Though other services, like Twitter and Google News, can also exert a large influence, Facebook is at the forefront of a fundamental change in how people consume journalism. Most readers now come to it not through the print editions of newspapers and magazines or their home pages online, but through social media and search engines driven by an algorithm, a mathematical formula that predicts what users might want to read.

It is a world of fragments, filtered by code and delivered on demand. For news organizations, said Cory Haik, senior editor for digital news at The Washington Post, the shift represents “the great unbundling” of journalism. Just as the music industry has moved largely from selling albums to songs bought instantly online, publishers are increasingly reaching readers through individual pieces rather than complete editions of newspapers or magazines. A publication’s home page, said Edward Kim, a co-founder of SimpleReach, will soon be important more as an advertisement of its brand than as a destination for readers.

“People won’t type in WashingtonPost.com anymore,” Ms. Haik said. “It’s search and social.”

The shift raises questions about the ability of computers to curate news, a role traditionally played by editors. It also has broader implications for the way people consume information, and thus how they see the world.

Photo

In an interview at Facebook’s sprawling headquarters here, which has a giant, self-driving golf cart that takes workers between buildings, Mr. Marra said he did not think too much about his impact on journalism.

“We try to explicitly view ourselves as not editors,” he said. “We don’t want to have editorial judgment over the content that’s in your feed. You’ve made your friends, you’ve connected to the pages that you want to connect to and you’re the best decider for the things that you care about.”

In Facebook’s work on its users’ news feeds, Mr. Marra said, “we’re saying, ‘We think that of all the stuff you’ve connected yourself to, this is the stuff you’d be most interested in reading.’ ”

Roughly once a week, he and his team of about 16 adjust the complex computer code that decides what to show a user when he or she first logs on to Facebook. The code is based on “thousands and thousands” of metrics, Mr. Marra said, including what device a user is on, how many comments or likes a story has received and how long readers spend on an article.

The goal is to identify what users most enjoy, and its results vary around the world. In India, he said, people tend to share what the company calls the ABCDs: astrology, Bollywood, cricket and divinity.

If Facebook’s algorithm smiles on a publisher, the rewards, in terms of traffic, can be enormous. If Mr. Marra and his team decide that users do not enjoy certain things, such as teaser headlines that lure readers to click through to get all the information, it can mean ruin. When Facebook made changes to its algorithm last February to emphasize higher-quality content, several so-called viral sites that had thrived there, including Upworthy, Distractify and Elite Daily, saw large declines in their traffic.

Facebook executives frame the company’s relationship with publishers as mutually beneficial: when publishers promote their content on Facebook, its users have more engaging material to read, and the publishers get increased traffic driven to their sites. Numerous publications, including The New York Times, have met with Facebook officials to discuss how to improve their referral traffic.

The increased traffic can potentially mean that the publisher can increase its advertising rates or convert some of those new readers into subscribers.

Social media companies like Facebook, Twitter and LinkedIn want their users to spend more time,or do more, on their services — a concept known as engagement, said Sean Munson, an assistant professor at the University of Washington who studies the intersection of technology and behavior.

Facebook officials say that the more time users spend at its site, the more likely there will be a robust exchange of diverse viewpoints and ideas shared online. Others fear that users will create their own echo chambers, and filter out coverage they do not agree with. “And that,” Mr. Munson said, “is when you get conspiracy theories.”

Ben Smith, editor in chief of BuzzFeed, a news and entertainment site, said his rule for writing and reporting in a fragmented age is simple: “no filler.” News organizations that still publish a print edition, he said, have slots — physical holes on paper or virtual ones on a home page — that result in the publication of stories that are not necessarily the most interesting or timely, but are required to fill the space. It was partly to discourage such slot-filling that BuzzFeed did not focus on its home page when it first started, he said.

Mr. Kim of SimpleReach says he advises established media companies that “it’s dangerous to start chasing social. You’ll end up like everyone else, and you’ll lose your differentiation.” The question that older publications that are not “digital natives” like BuzzFeed have to ask themselves, Mr. Kim said, is “Are you creating content for the way that content is consumed in this environment?”

Ms. Haik, the Washington Post digital editor, is leading a team, started this year, that aims to deliver different versions of The Post’s journalism to different people, based on information about how they have come to an article, which device they are on and even, if it is a phone, which way they are holding it.

“We’re asking if there’s a different kind of storytelling, not just an ideal presentation,” she said. For instance, she said, people reading The Post on a mobile phone during the day will probably want a different kind of reading experience than those who are on a Wi-Fi connection at home in the evening.

The Post is putting time and energy into such efforts, Ms. Haik said, because it is “ultimately about sustaining our business or growing our audience.” More than half of its mobile readers, she said, are so-called millennials who consume news digitally and largely through social media sites like Facebook. Some publications have found a niche in taking the opposite approach. The Browser is edited by Robert Cottrell, a former journalist at The Financial Times and The Economist. Mr. Cottrell skims about 1,000 articles a day, he said, and then publishes five or six that he finds interesting for about 7,000 subscribers who pay $20 a year. A recent selection included the life of an early-20th-century American bricklayer and a study of great Eastern philosophers.

“The general idea is to offer a few pieces each day which we think are both enjoyable and of lasting value,” Mr. Cottrell said. “We’re certainly at the other end of the process from the algorithms.”

Artificial intelligence, he said, may eventually be able to find a piece of writing moving, in some sense, and want to share it. But for the moment, computers rely on information gathered online “and that is going to be a very, very impoverished data set compared to a human being.”

Mr. Marra, the Facebook engineer, agrees that a human editor for each individual would be ideal. “But it’s not realistic to do that at scale for every person on the planet,” he said, “and so I think we’ll always have these hybrid systems like News Feed that are helping you find the things that you care about.” It is simply, he said, “a personalized newspaper.”

The post Come facebook sta cambiando il giornalismo appeared first on Io Editore.

Si potrebbero definire i diciotto mesi della Grande Trasformazione quelli che hanno caratterizzato il 2013 e il primo scorcio del 2014. Un cambiamento certo indotto dalla crisi, dall’impatto dirompente del digitale, dallo scenario economico in cui il libro si muove.
Il mercato del libro oggi non si è solo ridimensionato. Si è progressivamente trasformato, in termini di prodotto e di processo, in un quadro di allargamento a livello esponenziale della competizione internazionale e con un pubblico che accede a servizi e prodotti (editoriali e non) sempre più in mobilità. Fa già da tempo i conti con le nuove tecnologie, che hanno cambiato in questi anni i processi produttivi (il 14% delle copie è stampato con sistemi di stampa digitale), logistici (l’80,2% delle librerie non di catena e il 100% di quelle di catena ha un gestionale collegato al magazzino del distributore), distributivi (il 12% delle vendite passa attraverso store on line), di comunicazione (il 58,9% delle case editrici è “attiva sulla rete”). E soprattutto hanno cambiato il prodotto. Il primo dato, positivo, che emerge dall’annuale Rapporto sullo stato dell’editoria realizzato dall’Associazione Italiana Editori (AIE) è che continua a crescere il mercato digitale, sia in termini di titoli disponibili (le nuove uscite, nel 2013, sono 30.382 pari a 40.800 manifestazioni, ossia i diversi formati di pubblicazione dei titoli, ulteriormente in crescita nel 2014), sia di peso sul mercato (3% nel 2013). Tanti ebook scaricati e letti, che però producono fatturati ancora modesti: non si arriva a 40milioni di euro e con un’Iva al 22%, che limita le potenzialità di crescita del segmento editoriale digitale. E’ necessaria una svolta, uno spiraglio per dare una prospettiva nuova a tutto il settore.
L’altro segnale, importante per il ruolo dell’Italia nel mondo, è che cresce anche il peso e il ruolo dell’editoria italiana in chiave internazionale: aumenta la vendita di titoli all’estero (+7,3%) e cresce l’export del libro fisico (+2,6%).
Le buone notizie finiscono qui: per il resto una serie di segni meno. Nel 2013, si restringe del 6,1% il bacino dei lettori, si ridimensiona il mercato (-4,7%), si registra un andamento negativo – per la prima volta – nel numero di titoli pubblicati (-4,1%); diminuiscono le copie vendute (-2,3%) e parallelamente calano i prezzi di copertina, sia dei libri di carta (-5,1%) che degli ebook (-20,8%, al netto dell’Iva). Qui di seguito i principali indicatori del 2013 e un accenno sul 2014 dal Rapporto AIE.
Diminuiscono gli editori: Sono 4.534 – secondo i dati IE-Informazioni editoriali – le case editrici che hanno pubblicato almeno un libro nel 2013 (-1% sul 2012). Solo una su quattro (1.187 per la precisione) ha pubblicato più di 10 titoli.
64mila i titoli del 2013: diminuiscono quelli di carta (-4,1%). Crescono quelli digitali (+43%) – Nel 2013 cala del -4,1% (dati IE) la produzione di libri (esclusi i titoli educativi). Considerando anche i titoli educativi, il calo complessivo è del -9,1%. Si tratta di un andamento trasversale alle diverse aree di mercato: -7,2% la varia adulti; -2,3% i libri per bambini e ragazzi; -34,2% i titoli educativi.
Lo stock dei libri di carta in commercio (i cosiddetti “titoli commercialmente vivi”) è di 813mila manifestazioni (più edizioni dello stesso titolo); quello di libri digitali ha superato la soglia delle 100mila (100.524 manifestazioni): in quattro anni – con un mercato che a valore arriva al 3% e indici di lettura di libri e di acquisto in calo – l’offerta ebook è dunque arrivata a coprire oltre il 12% dei titoli in commercio.
Cresce nel 2013 la produzione di titoli ebook, con un +43% (si passa dalle 28.500 manifestazioni del 2012 alle attuali 40.800), circa due terzi dei nuovi prodotti cartacei. Il mercato ebook copre a fine 2013 una quota del 3% dei canali trade (quelli rivolti ai lettori: librerie, online, grande distribuzione) e cresce del +55,9% sul 2012.
Oltre l’ebook. L’insieme del digitale oggi rappresenta l’8% del mercato – L’ebook, però, è solo una parte del mercato digitale: da anni l’editoria scientifica professionale ha sviluppato anche una sua articolata offerta di prodotti e servizi digitali fruibili attraverso il web, in crescita del 10,2% nel 2013. L’insieme di questi due settori – ebook più servizi – rappresenta oggi l’8% del mercato (era il 4% nel 2010).
Il mercato del libro scende sotto quota 3miliardi – La filiera editoriale nel 2013 ha sviluppato un fatturato di 2,660miliardi di euro con una flessione del -6,8% (pari a 194,2milioni di euro in meno, dati Ufficio studi AIE). Rispetto al 2010 si sono persi 572 milioni di euro pari al –17,7% (e nella stima non sono considerate le vendite di libri allegati a quotidiani e periodici). Se nel “perimetro del mercato” si inserisce l’usato, il remainders, il non book il calo si attenua leggermente per effetto di merceologie sostitutive al libro, scendendo a un -4,7% rispetto al 2012 e -12,7% sul 2010 (cfr. tabella).
I segni meno attraversano praticamente tutti i generi, con la sola eccezione dell’editoria per bambini e ragazzi: la fiction registra complessivamente un -5,4% a valore (con performance peggiori per la narrativa di autori stranieri che di autori italiani), la non fiction generale un -4,2%. Risultati peggiori per quella specialistica/professionale (-8,6%) e non fiction pratica (la manualistica: -13,2%).
Come si legge? La lettura di libri di carta cala, cresce quella digitale: si riduce nel 2013 il perimetro della lettura di libri di carta in Italia: sono 1,6milioni in meno gli italiani che leggono almeno un libro all’anno (-6,1%). La lettura cala in tutte le dimensioni socio-demografiche che la rappresentano: tra i giovani 6-14enni del -7,4%; tra le donne del -4,7%; tra i forti lettori (+12 libri l’anno) del -10,3%; nelle regioni del Sud (-9,8%) e delle Isole (-11,2%).
In crescita invece quella digitale: i lettori di ebook sono stati nel 2013 1,9milioni (+18,9% sull’anno precedente) con una crescita del +72,7% sul 2010. Non è ancora chiaro quanto di questi risultati sia frutto di processi di sostituzione (dall’abbandono del libro alla lettura dell’ebook), o di integrazione (assai più probabile) tra forme diverse di lettura fatte, a seconda delle circostanze, su device differenti.
Dove si comprano i libri? In libreria, ancora, ma il carrello è sempre più quello degli store online – Il libro si vende ancora in libreria (indipendente e di catena), anche se il suo “peso” si è progressivamente ridotto, passando dal 78,6% del 2010 al 72,7% dello scorso anno: all’interno del dato, diminuisce il venduto delle librerie indipendenti, cresce quello delle librerie di catena. Tendenza inversa per l’e-commerce, che da una quota del 5,1% nel 2010, è passato al 12% (e oltre) dello scorso anno. Il carrello ormai è sempre più quello online: peggiorano invece le performance della grande distribuzione organizzata (ipermercati, supermercati).
L’estero? Torna a crescere la vendita di diritti di autori italiani – Si inverte la tendenza rispetto al 2012 e torna ad affermarsi la vendita dei diritti di autori italiani all’estero. Sono stati venduti nel 2013 4.597 titoli (+7,3% sul 2012 ma +155,4% dal 2001!), frutto anche delle sempre più frequenti iniziative di coedizione con partner stranieri in segmenti di eccellenza o di libri pubblicati direttamente in lingua inglese perché già pensati per il mercato internazionale. Sono invece quasi 9mila i titoli di cui si sono acquisiti i diritti da case editrici straniere, un valore elevato ma in calo (-2,3%) rispetto al 2012.
Le traduzioni da altre lingue: sono il 17,9% dei titoli, meno sempre meno – Il 17,9% dei titoli (novità e nuove edizioni) pubblicati nel 2013 sono tradotti da una lingua straniera (dati IE). Un valore che nel 2002/03 (dati Istat) era del 23-24%. Si registra insomma una maggiore capacità delle case editrici a proporsi sui mercati internazionali. L’area di mercato e linguistica prioritaria resta quella anglosassone (da qui proviene il 60,6% dei titoli di varia adulti e ragazzi che da soli generano, a loro volta, il 72% delle copie stampate e distribuite nei canali di vendita) seguita da quella francese, tedesca, spagnola.
Uno scorcio sul 2014: lo scenario sembra confermarsi negativo. Secondo i dati Nielsen nei canali trade si registra nel primo semestre un -6,6% a valore (-33,7milioni di euro rispetto allo stesso periodo del 2013) e un -9% a volume (-3,7milioni di copie vendute rispetto al primo semestre 2013). La diminuzione continua ad essere più accentuata sul canale Gdo e su quello delle librerie indipendenti, rispettivamente con il -15,0% e il -7,5%.
Se da una parte si conferma la tendenza a ridurre la produzione di titoli, dall’altra risulta evidente la crescita di titoli in formato ebook: +86,9% nel confronto tra gennaio-maggio di quest’anno e il corrispondente periodo 2013.
Cresce anche la quota di mercato degli ebook sul mercato complessivo del libro: tra i gruppi editoriali maggiori la quota che ne deriva si colloca ormai tra il 5% e il 7% (stima sul semestre 2014 – solo per i grandi gruppi).

The post Rapporto sullo stato dell’editoria in Italia 2014 appeared first on Io Editore.

Realizzato e coordinato dalla Fondazione Arnoldo e Alberto Mondadori, ha ottenuto un contributo di 850mila euro dalla Fondazione Cariplo ed è promosso dal Ministero degli Affari Esteri e della Cooperazione Internazionale, dal Ministero dei Beni e delle Attività Culturali e del Turismo, dal Centro per il libro e la lettura in collaborazione con l’Associazione Italiana Editori, con il sostegno di Regione Lombardia e Comune di Milano e con il patrocinio di Expo 2015.

Partendo dall’identità editoriale di Milano, l’obiettivo è farne la porta di comunicazione tra l’editoria italiana e le case editrici di tutto il mondo, attivando scambi di respiro globale tra i vari soggetti, pubblici e privati, che compongono la filiera editoriale. “Fondazione Arnoldo e Alberto Mondadori ha messo a disposizione di questo progetto la propria esperienza trentennale nel mettere a sistema i soggetti pubblici e privati della filiera del libri e della lettura”, sottolinea il vice presidente Luca Formenton.

E il presidente di Fondazione Cariplo, Giuseppe Guzzetti, così spiega l’importante sostegno a Copy in Milan: “Dopo la positiva esperienza dei Distretti culturali, Fondazione Cariplo ha deciso di scommettere sul ruolo della cultura come motore di sviluppo anche nelle aree urbane lombarde, che pure generalmente non hanno una vocazione e un’identità culturale univoche e impongono semmai l’adozione di un concetto più moderno e flessibile di cultura. Il progetto Copy in Milan, che punta a riaffermare il primato di Milano nell’ambito dell’editoria, non solo a livello nazionale, ha ben incarnato lo spirito del bando e per questa ragione è stato premiato con un significativo contributo dopo un lungo e articolato percorso di accompagnamento e valutazione”.

Copy in Milano, spiega un comunicato, si basa su tre progetti, già avviati: “Milan, a place to read, una mostra itinerante che prima e durante Expo 2015 circolerà in Istituti Italiani di cultura, Consolati e Ambasciate di tutto il mondo per tornare a Milano nel 2015; BooksinItaly.it, il primo sito di promozione dell’editoria, della lingua e della cultura italiana nel mondo: punto di riferimento e d’informazione libraria ma, soprattutto, piattaforma di scambio e di confronto di idee sulla diffusione dell’editoria italiana nel mondo, capace di raccogliere in un dibattito continuo tra professionisti del settore, progetti e punti di vista innovativi; uno spazio dedicato al mondo editoriale, in via Formentini nel cuore di Brera, messo a disposizione dal Comune di Milano, che ospiterà la sede della redazione di BooksinItaly, una sorta di finestra dell’editoria italiana affacciata sul mondo che verrà inaugurata nell’aprile 2015, alla vigilia di Expo”.

L’obiettivo principale, prosegue il comunicato, è infatti di “realizzare spazi, prodotti e strumenti al servizio del distretto editoriale, favorire la formazione di nuove e vecchie professioni dell’editoria, facilitare il dialogo all’interno della filiera editoriale e tra questa e il contesto socio territoriale, creando sempre più interesse intorno al libro e alla lettura, e offrendo nel contempo opportunità formative e professionali ai giovani”.

Da qui anche l’adesione del Centro per il libro e la lettura il cui presidente, Romano Montroni, sottolinea: “Il Centro partecipa con entusiasmo al progetto sia perché lo reputa di grande importanza per la diffusione della cultura italiana all’estero, sia in base agli obiettivi che il Centro si prefigge: la promozione del libro italiano, della cultura e degli autori italiani all’estero, anche in collaborazione con le amministrazioni pubbliche, le istituzioni territoriali e i soggetti privati. Una delle iniziative del Centro è stata quella di realizzare, nel proprio sito istituzionale, una banca dati dei traduttori editoriali, che rappresenta uno spazio di conoscenza e di incontro fra traduttori e editori. La banca dati contiene al momento oltre 600 iscritti, in continuo aumento, e contiamo di implementarla per una sempre maggiore utilizzazione e diffusione. La mettiamo volentieri a disposizione del sito BooksinItaly, nella parte riguardante i traduttori dall’italiano verso altre lingue”.

da Primaonline

http://www.primaonline.it/2014/09/30/191268/milano-capitale-del-libro-lancia-il-progetto-copy-in-milan-per-promuovere-leditoria-italiana-nel-mondo/

The post Milano: progetto Copy in Milan per promuovere l’editoria italiana nel mondo appeared first on Io Editore.

A) Si legge sempre meno
sono 25,9 milioni gli italiani ad aver letto almeno un libro nell’anno in Italia ( anno su anno sono diminuiti di 723.000 ) e rappresentano il 43% della popolazione

il 10% delle famiglie dichiara di non aver libri in casa

B) In Italia si legge molto meno che in altri paesi.

Hanno letto almeno un libro nell’ultimo anno il:
43% degli italiani 61% degli spagnoli 70% dei francesi 72% degli americani 82% dei tedeschi

C) Le donne leggono più degli uomini

donne 52%. uomini 38%

D) I giovani leggono più degli adulti

(escluso scolastica ma compreso libri suggeriti dai professori)
68% tra gli under 17

E) Al nord si legge più che al sud

nord 48%. sud 35%

F) Si comprano sempre meno libri. (carta + ebook)

sono stati comprate 99,2 mio di copie ( con un calo di -1,3 mio di copie anno su anno) per un valore di 1,2 MLD (3,2 MLD a prezzo di copertina) che corrisponde a meno dello 0,1% del PIL

G) Quasi la metà delle copie stampate non viene venduta

si stampano 169 mio di copie all’anno e se ne vendono 99 mio

H) Il mercato è frammentatissimo.
Molti titoli stampati in poche copie e molti editori

ogni anno vengono pubblicati 64.000 titoli ( 9.000 anche in ebook) da 2.700 case editrici.
99 milionio di copie per 64.000 titoli significa una media di 1.500 copie/titolo

I) Pochi libri fanno il mercato

i primi 20 libri più venduti ( lo 0,03% dei titoli pubblicati) hanno venduto il 5% delle copie. ( 11 MIO copie ovvero 500.000 copie cad)

senza scomodare la media dei polli di trilussa, qualcuno avra venduto piu di 1000 copie e moltissimi meno di 500 copie

L) Gli italiani comprano ancora in libreria ma sempre meno

vendite in libreria in discesa dal 79% (2008) al 73% delle copie vendute. Stabile la GDO al 16%. Calano anche le vendite nei centri commerciali e salgono le vendite on line che passano dal 3% (2008) al 13%

M) Gli italiani amano la fiction

40% fiction

N) Gli italiani amano i libri economici

il 26%dei titoli equivalente al 40% delle tirature e’ di libri sotto i 10 euro.

il prezzo medio e di 21 euro/libro

The post libri e lettori in Italia appeared first on Io Editore.